Propovijed
10. February 2016.
Foto:
nepoznato

 

   „Nepravdu podnositi“ - duhovno je djelo milosrđa, šesto u sedmerostrukom nizu. Pravda je: svakomu dati njegovo što mu pripada po naravi i po zakonu. A nepravda je nekomu ne dati što mu pripada. Pravedan si ako si uvijek i u svemu pravedan, a nepravedan si ako si samo u jednome nepravedan! Pravednost ulazi u četiri stožerne krjeposti, zajedno s jakošću, razboritošću i umjerenošću. A nepravda ruši odnose među ljudima, izaziva svađe, sudove i ratove! Nepravda je ovo: nekomu umjesto kruha dati kamen, umjesto ribe dati mu zmiju (Mt 7,9-10), a sv. Luka dodaje i treći primjer: zar će otac djetetu umjesto jajeta dati štipavca? (11,12). Isus bira ove slike jer su uzajamno nalične: komad kruha sliči komadu kamena, duguljasta riba sliči vitkoj zmiji, jaje sliči okruglu štipavcu. Dijete treba kruha i ribe, a ono pružilo ruke i traži kamen ili zmiju, jer ne zna. Otac je tu da mu dadne što mu treba, a ne ono što dijete ište. Otac je pravedan. A dijete je - dijete. Ili s obzirom na nas malo odraslije: Ti očekuješ da te netko potapša po ramenima: "Svaka čast, velečasni, samo naprijed, čestitam!" A on te zvekne pljuskom s obje strane da ti još zuji u ušima!

   Isus nas u "Govoru na govori" poučava: Ako te tko pljusne po desnom obrazu, okreni mu i lijevi (Mt 5,39). A, ipak, kada je Isus one noći pozvao velikoga svećenika emeritusa Anu da vodi proces po zakonu, da najprije presluša i ispita svjedoke koji su slušali njegove govore i pouke, jedan ga od stražara pljusnu pred svima: Zar se tako odgovara velikomu svećeniku? Isus mu na to nije okrenuo i drugi obraz, nego ga je pozvao da razmisli je li to pravo ili krivo: Ako sam krivo rekao, dokaži da je krivo; ako li pravo, zašto mi biješ? (Iv 18,23). Isus mu nije uzvratio pljuskom, nego logikom, doziva ga k pameti, k pravdi. Malo kasnije, kada su ga rimski vojnici u Pilatovoj vojarni izrugivali i pljuskali, niti ih je pozivao na logiku, niti im je okretao drugoga obraza, a pogotovo im nije uzvraćao udarcima, nego su po njemu lupali gdje su god stigli. A on šutio, trpio, podnosio. Božanski strpljivo. Pouka: Ti ćeš sve poduzeti da se pravda izvede na čistac, ali ne zaboravi da ovaj nepravedni, "preljubnički i opaki" naraštaj ne živi samo od pravde nego i od nepravde.   

   Upravo je tako Isus doživio ne jednu pljusku nego mnoštvo njih. I onda mu je nadošao onaj duševni ironični upit: „Proreci nam, Kriste, tko te udario?“ (Mt 26,68). A ovo je sve bilo nakon bičevanja pod kojim se grčevito savijao uz onaj stup. Ipak su u ovom pljuskanju fizičke muke manje boljele od onih duševnih: od ismijavanja, ruganja, ponižavanja, ironiziranja. Kako bi mu Isus mogao vrlo lako prorokovati, ne tko ga je udario, nego što će tomu biti za 5 godina, za 25 godina, za vječnost. A on šuti. Nepravdu podnosi. Uvrjedu trpi. I spreman sve oprostiti milosrdno i zauvijek.  

   Zar nije tako i danas: kada gledaš one anonimne komentare na internetu, gdje svatko svojim trnom ubode Crkvu u srce, svećenika u dušu, Boga u pravdu. Ili kada čitav razred uzme onoga malog ministranta, i ruga mu se na sav glas nazivajući ga „oltarom“ i „zvonom“ i „bočicom“! A mali šuti i opet sutradan dođe ministrirati. Velik mali!

   Kada je Alojzije Stepinac bio u 5. razredu osmogodišnje, u Zagrebu u gornjogradskoj gimnaziji, 1909./10., tadašnji prvi razred niže gimnazije, nekom ga je nezgodom ošamario prefekt vlč. Nikola Cerjak, što ga Alojzije nije pozdravio na stepenicama. A jest, samo prefekt nije dobro čuo. Prefekt nije imao pravo, što je dokazano i pred rektorom konvikta. Prefekt se uredno ispričao. Taj isti prefekt deset godina kasnije 1920. zaslužio je suspenziju a divinis od nadbiskupa Antuna Bauera zbog udioništva u vodstvu tzv. reformnoga ili „žutoga pokreta“ svećenika u Hrvatskoj, koji su tražili: pravedniju raspodjelu crkvenih dobara, uvođenje narodnoga jezika u liturgiju, neobvezatno moljenje brevijara, uspostavu neke vrste nacionalne Crkve, bez Petrove stolice, i, osobito, ukidanje obvezatna celibata. Nakon sankcija velečasni se Cerjak povukao iz pokreta i tražio oproštenje od Nadbiskupa i opet promisio. A kada je Stepinac postao Nadbiskupom (koadjutor 1934., ordinarij 1937.), javio mu se taj isti vlč. Cerjak, predstavljajući se kao njegov nekadašnji prefekt i zamolio župu Krašić. Nadbiskup mu je bez pogovora dodijelio župu Krašić! (A. Benigar, Hrvatski kardinal, Rim 1974., str. 37-38); svoju rodnu župu, u kojoj će i sam provoditi godine zatočeništva (1951.-1960.) i konačno, otrovan, mučenički umrijeti.  

   „Uspješnije je trpjeti, ako je to Božja volja, čineći dobro, nego čineći zlo“ (1 Pt 3,17). Bolje je nepravdu podnositi nego je drugomu nanositi. Ispitajmo svoju savjest u svjetlu ovoga Petrova aksioma: Podnosimo li nepravdu strpljivo ili je drugima nanosimo nasrtljivo? Vjerujemo li da je naša ispravno formirana savjest pred Bogom i pred ljudima naš pravedan sudac ili mislimo da je najbolji dokaz naše „pravednosti“ naša pljuska, naša lukava i samozadovoljna osveta?

   I još nešto: Bog je veći od našega srca i savjesti! To Pavao apostol ponizno kaže: Savjest mi ništa ne predbacuje, ali to ne znači da sam opravdan. Bog je moj sudac! (1 Kor 4,4).

POVEZANI ČLANCI

30. tra 2016
Don Ante Luburić
30. stu 2015
Biskup Ratko Perić
12. tra 2016
Biskup Ratko Perić

NAJČITANIJE

30. tra 2016
Don Ante Luburić
30. stu 2015
Biskup Ratko Perić
12. tra 2016
Biskup Ratko Perić